AMP TTNet + Eurex - futures io
futures io



AMP TTNet + Eurex


Discussion in German Traders

Updated
      Top Posters
    1. looks_one Koepisch with 3 posts (0 thanks)
    2. looks_two ric77 with 3 posts (2 thanks)
    3. looks_3 Only with 2 posts (0 thanks)
    4. looks_4 Willbur with 1 posts (0 thanks)
    1. trending_up 2,504 views
    2. thumb_up 2 thanks given
    3. group 5 followers
    1. forum 8 posts
    2. attach_file 0 attachments




Welcome to futures io: the largest futures trading community on the planet, with well over 125,000 members
  • Genuine reviews from real traders, not fake reviews from stealth vendors
  • Quality education from leading professional traders
  • We are a friendly, helpful, and positive community
  • We do not tolerate rude behavior, trolling, or vendors advertising in posts
  • We are here to help, just let us know what you need
You'll need to register in order to view the content of the threads and start contributing to our community.  It's free and simple.

-- Big Mike, Site Administrator

(If you already have an account, login at the top of the page)

 
Search this Thread
 

AMP TTNet + Eurex

(login for full post details)
  #1 (permalink)
 Koepisch 
@ Germany
 
Experience: Beginner
Platform: NinjaTrader
Broker: Mirus Futures/Zen-Fire
Trading: FDAX
 
Posts: 525 since Nov 2011
Thanks: 387 given, 465 received

Hi,

ich habe heute mal mit AMP gechattet um ein paar Informationen zu diesem Thema zu erhalten. Es ist in der Tat so, dass AMP einen TTNet Zugang via X-Trader und NT (mit Einschränkungen) zur EUREX bietet. Das eigentlich Interessante daran ist, dass das über einen TTNet Gateway Server direkt in Frankfurt geht (IP 208.50.27.54). Also für mich sind das sehr gute News, da der Feed nicht erst nach US und zurück muss (OK über CQG London geht's auch). Ich habe mal kurz geschaut und überraschender Weise diesmal auch einen bezahlbaren IT Hoster ( Laxin IT-Services - Server Housing - Dedicated Server - Managed Services) gefunden, der zu erstaunlich günstigen Preisen dedicated Server anbietet. Ich muss dem noch etwas genauer auf den Zahn fühlen, aber das hört sich ganz gut an. Über NT habe ich nicht mehr nachgefragt, denn es macht keinen Sinn so eine halbgare Lösung einzusetzen, wenn man den nativen Clienten (X-Trader) gratis bekommt.

Hat jemand schon Erfahrung mit TTNet gemacht? Das AMP zur Zeit nicht den Besten Ruf hat ist mir klar - aber die Klotzen echt ran was die Anbindungen angeht und das für sehr geringe Minimum deposits. Das ist zum anschauen und testen ideal.

Grüße Koepisch

Started this thread Reply With Quote

Can you help answer these questions
from other members on futures io?
TD Sequential for NT or MW?
Platforms and Indicators
Is there inherently more opportunity in smaller markets?
Traders Hideout
For the experts of Metastock
Platforms and Indicators
MacdBB V402 NT804 + gradient + pullback not working on N …
NinjaTrader
Experience with AGN (Introducing Broker)
Brokers
 
Best Threads (Most Thanked)
in the last 7 days on futures io
QG mini Natural Gas ( Position size ) calculation
19 thanks
Want your NinjaTrader indicator created, free?
18 thanks
Avoiding Account Killing Freight Trains
15 thanks
The Beast Slayer, Lances NQ Trading Journal
13 thanks
Wyckoff room
12 thanks
 
(login for full post details)
  #2 (permalink)
 Only 
Frankfurt
 
Experience: Intermediate
Platform: Ninjatrader
Broker: IB
Trading: ES
 
Posts: 146 since Dec 2012
Thanks: 97 given, 49 received

hi, was spricht gegen Rithmic? bin seit 2monaten bei amp mit rithmic, bis jetzt ohne Probleme. Rithmic bietet auch eurex an und hat die günstigsten Rt's.

Reply With Quote
 
(login for full post details)
  #3 (permalink)
 Koepisch 
@ Germany
 
Experience: Beginner
Platform: NinjaTrader
Broker: Mirus Futures/Zen-Fire
Trading: FDAX
 
Posts: 525 since Nov 2011
Thanks: 387 given, 465 received



Only View Post
hi, was spricht gegen Rithmic? bin seit 2monaten bei amp mit rithmic, bis jetzt ohne Probleme. Rithmic bietet auch eurex an und hat die günstigsten Rt's.

Im Prinzip nichts - gut zu hören, dass das auch gut funktioniert (Optimus bekommt das ja wohl bis heute nicht hin). Es geht ja aber nicht darum irgendwie an den FDAX zu kommen, sondern zu vermeiden, dass der Datenfeed 2 mal über den Atlantik und dann noch 3 mal quer durch D geschickt wird. Deshalb dieser Thread.

Started this thread Reply With Quote
 
(login for full post details)
  #4 (permalink)
 Only 
Frankfurt
 
Experience: Intermediate
Platform: Ninjatrader
Broker: IB
Trading: ES
 
Posts: 146 since Dec 2012
Thanks: 97 given, 49 received

mach dir nicht so ein Kopf die Ausführungen sind auf jeden Fall top. Kannst ja mal testen und wenn du nicht zufrieden bist schreibst eine email das du zu tt oder cqg wechseln willst, geht glaub ich ruck zuck. mit rithmic zahlt man nichts für eurex, nur die neuen cme gebühren im monat..

rithmic unterstützt kein oco, falls du das brauchst.

Reply With Quote
 
(login for full post details)
  #5 (permalink)
 ric77 
Cologne, Germany
 
Experience: Advanced
Platform: TS, TT, SC
Broker: Advantage, TTNet, Denali
Trading: FDXM, FGBL, ES, YM
 
Posts: 3 since May 2018
Thanks: 2 given, 1 received

Hi Koepisch,

hast Du eine gut funktionierende Lösung gefunden (außer der TT Platform)? Ich suche noch etwas, um SierraChart ultralow Latency gemäß anzubinden. Wenn ich in Frankfurt einen Server betreibe, soll das gesamt Order-Handling natürlich Frankfurt nicht verlassen (direktes Routing). Ebenso sollen die Marktdaten natürlich direkt aus Frankfurt kommen. Eventuell mit CTS? Oder einen [email protected]?

Ziel ist Algo-Trading.

Danke Dir im voraus für den Erfahrungsaustausch.

Reply With Quote
 
(login for full post details)
  #6 (permalink)
Willbur
Cologne Germany
 
 
Posts: 14 since Nov 2019
Thanks: 2 given, 10 received

Hi zusammen,

ich habe eure Unterhalten aus März 2018 gerade erst gelesen (Bin neu hier).

Ich trade FDAX und FGBL auf TT Desktop mit TT-Abindung über AMP.
Für das Charting benutze ich noch Agena Trader mit Rithmic auch über AMP.

Ich würde gerne den Agena rauswerfen und auf Sierra Charts umsteigen. Und: Ich würde gerne beide Wege in einem System zusammenfassen ohne die guten Latenzzeiten von TT zu verlieren.

Bei den Überlegungen bin ich darauf gestossen, dass Sierra Charts (neuerdings?) eine Anbindung über das TT-Netzwerk anbietet. AMP hat das (noch) nicht, aber wenn das wirklich neu ist, wird das evtl. möglich.

Habe ihr Informationen / Erfahrung in diese Richtung?

Willbur

Reply With Quote
 
(login for full post details)
  #7 (permalink)
 Koepisch 
@ Germany
 
Experience: Beginner
Platform: NinjaTrader
Broker: Mirus Futures/Zen-Fire
Trading: FDAX
 
Posts: 525 since Nov 2011
Thanks: 387 given, 465 received

Hi,

wie sieht es aktuell mit der TTNet Anbindung an die Eurex aus (@Only, @ric77 @Willbur)? Ich denke, dass dann die meisten über AMP gehen werden. Für die Latenzermittlung habe ich die bekannten IPs in Frankfürt und London gepingt, was aber nicht (mehr?) möglich ist. Entweder sind diese nicht mehr aktuell oder das ICMP Protokoll ist abgeschaltet. Kann mal bitte jemand mit netstat schauen, was die aktuelle TTNet IP für Frankfurt ist?

Danke und Grüße
Koepisch

Started this thread Reply With Quote
 
(login for full post details)
  #8 (permalink)
 ric77 
Cologne, Germany
 
Experience: Advanced
Platform: TS, TT, SC
Broker: Advantage, TTNet, Denali
Trading: FDXM, FGBL, ES, YM
 
Posts: 3 since May 2018
Thanks: 2 given, 1 received

Hallo zusammen,

ich habe mittlerweile für mich den Königsweg gefunden und will einmal berichten:

Nachdem AMP Futures nun seine Zusammenarbeit mit TT bezüglich TT FIX Order Routing für Sierra Chart beendet hat (wegen des herben Ausfalls im Februar), habe ich mir einen neuen Broker ausgesucht.

Dieser bietet SC mit Denali Markt Daten und TT Order Routing weiterhin an über Dorman als Clearing House. Ich wollte allerdings den TT Desktop und SC haben wegen des exzellenten Chartings und anderen Features und beide Setups für den selben Futures Account.

Mein Dorman IB (Pro Futures) bietet dazu einen wirklich exzellenten Service und hat mir beides zusammen aufgesetzt. Man eröffnet den Account mit TT als Trading Plattform und läßt sich seinen SC Account einfach hinzufügen (das TT FIX Order Routing).

Innerhalb Deutschlands hat man dadurch extrem geringe Latenzen, wenn man mit TT tradet, da ja dort alles Colo- und Server-basiert abläuft - also für die Eurex direkt im Proximity-Bereich in Frankfurt. Um das auch mit dem SC Order-Routing zu erreichen, muss man entweder bei TT oder bei Equinix im selben RZ selber einen betreiben. Das macht allerdings nur Sinn, wenn man hauptsächlich per SC traden will.

Beides ist für's Algo Trading, was Latenzen angeht, annähernd perfekt.

Gruß, ric77

Reply With Quote
The following 2 users say Thank You to ric77 for this post:
 
(login for full post details)
  #9 (permalink)
 ric77 
Cologne, Germany
 
Experience: Advanced
Platform: TS, TT, SC
Broker: Advantage, TTNet, Denali
Trading: FDXM, FGBL, ES, YM
 
Posts: 3 since May 2018
Thanks: 2 given, 1 received

Hallo,

ich muß mich ein wenig korrigieren:

Mein IB hat herausgefunden, dass Dorman in Deutschland nicht mehr mit TT zusammenarbeitet (offenbar zu teuer bei zu wenig Nachfrage). Dorman hat also nicht mehr das TT Order Routing zur Eurex im Portfolio - auch nicht für Sierra Chart.

Man muss also über einen anderen FCM gehen, z.B. Advantage Futures, wenn man dieses Setup mit TT & SC haben will.

Gruß, ric77

Reply With Quote


futures io Trading Community Traders Hideout Foreign Language German Traders > AMP TTNet + Eurex


Last Updated on April 16, 2021


Upcoming Webinars and Events
 

NinjaTrader Indicator Challenge!

Ongoing

Futures.io Happy Hour with Cem Karsan w/Cem Karsan

Elite only
 

Our 12-year anniversary w/ $$,$$$ prizes (check soon)

August
     



Copyright © 2021 by futures io, s.a., Av Ricardo J. Alfaro, Century Tower, Panama, Ph: +507 833-9432 (Panama and Intl), +1 888-312-3001 (USA and Canada), info@futures.io
All information is for educational use only and is not investment advice.
There is a substantial risk of loss in trading commodity futures, stocks, options and foreign exchange products. Past performance is not indicative of future results.
no new posts