Arbeiten mit dem Market Analyzer

September 21st, 2013, 08:48 AM

Hallo Fat Tails,

da muss ich jetzt mal am Wochenende durch den Code durchblicken, da ich noch nicht damit vertraut bin. Ich gebe Bescheid, wenn das klappt oder auch nicht. Danke.

Viele Gr��e,
Renkotrader

September 21st, 2013, 10:53 AM

Renkotrader

Hallo Fat Tails,

da muss ich jetzt mal am Wochenende durch den Code durchblicken, da ich noch nicht damit vertraut bin. Ich gebe Bescheid, wenn das klappt oder auch nicht. Danke.

Viele Gr��e,
Renkotrader

Der MACD hat noch keinen transparenten Plot, den m�sste man noch hinzuf�gen.

September 21st, 2013, 02:03 PM

Hallo Fat Tails,

die Stelle, an der ich das versuche, ist in "Show Histogramm", da ich den Plot ja zeichnen soll - nur unsichtbar. Aber ich bekomme hier Datentypprobleme, denn ich kann diesen Colors keinen Int zuweisen. Habe alles M�gliche versucht, auch mit Bool und Double und Color, aber irgendwie haut das nicht hin. Oben in den Deklarationen habe ich die drei Variablen "maZero", "maPlus und "maMinus" durchprobiert. Und das Ganze dann mit der Nummer [3] versehen, da es der vierte Plot ist nach dem Histogramm. Habe es also mit "PlotColors" versucht, mit "Plot" und mit "Plots".

Was ich haben will, ist, das die beiden voreingestellten ausw�hlbaren MAs (hier EMAs) den Crossover darstellen. Das m�sste doch dann der MACD sein, also die Variable "macd", oder? Doof ist hier, dass die Kreuzung eben im positiven oder im negativen Bereich stattfinden kann, also ist das f�r mich so nicht brauchbar. Es fehlt die Richtung. Daher ist die Unterscheidung nach "Up" und "Down" wohl notwendig, wie Du sagst.

Viele Gr��e,
Renkotrader

September 21st, 2013, 02:58 PM

Renkotrader

Hallo Fat Tails,

die Stelle, an der ich das versuche, ist in "Show Histogramm", da ich den Plot ja zeichnen soll - nur unsichtbar. Aber ich bekomme hier Datentypprobleme, denn ich kann diesen Colors keinen Int zuweisen. Habe alles M�gliche versucht, auch mit Bool und Double und Color, aber irgendwie haut das nicht hin. Oben in den Deklarationen habe ich die drei Variablen "maZero", "maPlus und "maMinus" durchprobiert. Und das Ganze dann mit der Nummer [3] versehen, da es der vierte Plot ist nach dem Histogramm. Habe es also mit "PlotColors" versucht, mit "Plot" und mit "Plots".

Was ich haben will, ist, das die beiden voreingestellten ausw�hlbaren MAs (hier EMAs) den Crossover darstellen. Das m�sste doch dann der MACD sein, also die Variable "macd", oder? Doof ist hier, dass die Kreuzung eben im positiven oder im negativen Bereich stattfinden kann, also ist das f�r mich so nicht brauchbar. Es fehlt die Richtung. Daher ist die Unterscheidung nach "Up" und "Down" wohl notwendig, wie Du sagst.

Viele Gr��e,
Renkotrader

Programmieren geht leichter als Erkl�ren. Ich habe dem MACD mal einen transparenten Plot spendiert. Du kannst den Indikator damit aufs Chart werfen, wie den normalen MACD. Allerdings produziert der MACD jetzt noch einen transparenten Plot "Cross", auf den Du im Market Analyzer zugreifen kann.

Bitte ber�cksichtige bei allen Plots, dass sie vom Typ "double" sind. Eine Egalit�tspr�fung, z.B. MACD = 1 sollte daher unterlassen werden, weil die interne Darstellung eines errechneten Wertes unter Umst�nden um 0,000000000000001 oder �hnlich abweichen kann. Pr�fst du auf 1, so musst Du in den Cell oder Alert Conditions also pr�fen (Value < 1.5 UND Value > 0.5). Dann bist Du auf der sicheren Seite.

Das ist so ein Nachteil von NinjaTrader, dass man keine IntSeries (DataSeries aus Integers) verwenden kann. Den transparenten Plot kann �brigens auch im Strategy Builder verwenden und damit die Crossover Bedingung erfassen.

September 22nd, 2013, 05:47 AM

Moin Fat Tails!

Schon mal Dankesch�n auch hierf�r

Ich habe ein paar Versuche gemacht mit dem Umbau des Codes, doch da kam nichts funktionierendes bei rum. Hier die aktuelle Version zum Screenshot:

Code

                            
        protected override void OnBarUpdate()
        {
            if (CurrentBar == 0)
            {
                fastEma.Set(Input[0]);
                slowEma.Set(Input[0]);
                Value.Set(0);
                Avg.Set(0);
                Diff.Set(0);
                Cross.Set(0); // no cross
            }
            else
            {
                fastEma.Set((2.0 / (1 + Fast)) * Input[0] + (1 - (2.0 / (1 + Fast))) * fastEma[1]);
                slowEma.Set((2.0 / (1 + Slow)) * Input[0] + (1 - (2.0 / (1 + Slow))) * slowEma[1]);
                
                double macd        = fastEma[0] - slowEma[0];
                double macdAvg    = (2.0 / (1 + Smooth)) * macd + (1 - (2.0 / (1 + Smooth))) * Avg[1];

                Value.Set(macd);
                Avg.Set(macdAvg);
                //Diff.Set(macd - macdAvg);
                
                if(Value[0] > Value[1])  // bullish cross
                //if(Value[0] > 0 && Value[1] < 0)  // bullish cross
                    Cross.Set(1);
                else if(Value[0] < Value[1])  // bearish cross
                //else if(Value[0] < 0 && Value[1] > 0)  // bearish cross
                    Cross.Set(-1);
                else
                    Cross.Set(0); // no cross
            }
            
        }

Im Screenshot habe ich die Bereiche, die ich gerne ausgegeben h�tte, mit Gr�n markiert. Du siehst: es ist nicht der Crossover mit der Nulllinie oder dem Umkehren der MACD-Linie, sondern der Crossover von MACD und der AVG. Ich tue jetzt mal so, als wollte ich diese beiden crossen - in Wirklichkeit soll die MACD-Linie EIN MA sein (keine 2 verrechneten) und die AVG der zweite MA. Beide frei w�hlbar wie in der gro�en Version Deines Indikators.

Was mir jedoch gef�llt, ist, dass das Gegensignal (Richtungs�nderung des ersten MAs, in diesem Falles des MACDs) in der jetzigen Version das Ende der Phase einleitet. Somit gibt es auch eine neutrale Zone.

Was meinst Du dazu?

Viele Gr��e,
Renkotrader

PS: das ist der aktuelle FGBL im 30-Minuten-Chart

September 22nd, 2013, 10:18 AM

Renkotrader

Moin Fat Tails!

Schon mal Dankesch�n auch hierf�r

Ich habe ein paar Versuche gemacht mit dem Umbau des Codes, doch da kam nichts funktionierendes bei rum. Hier die aktuelle Version zum Screenshot:

Code

                            
        protected override void OnBarUpdate()

        {

            if (CurrentBar == 0)

            {

                fastEma.Set(Input[0]);

                slowEma.Set(Input[0]);

                Value.Set(0);

                Avg.Set(0);

                Diff.Set(0);

                Cross.Set(0); // no cross

            }

            else

            {

                fastEma.Set((2.0 / (1 + Fast)) * Input[0] + (1 - (2.0 / (1 + Fast))) * fastEma[1]);

                slowEma.Set((2.0 / (1 + Slow)) * Input[0] + (1 - (2.0 / (1 + Slow))) * slowEma[1]);

                

                double macd        = fastEma[0] - slowEma[0];

                double macdAvg    = (2.0 / (1 + Smooth)) * macd + (1 - (2.0 / (1 + Smooth))) * Avg[1];



                Value.Set(macd);

                Avg.Set(macdAvg);

                //Diff.Set(macd - macdAvg);

                

                if(Value[0] > Value[1])  // bullish cross

                //if(Value[0] > 0 && Value[1] < 0)  // bullish cross

                    Cross.Set(1);

                else if(Value[0] < Value[1])  // bearish cross

                //else if(Value[0] < 0 && Value[1] > 0)  // bearish cross

                    Cross.Set(-1);

                else

                    Cross.Set(0); // no cross

            }

            

        }

Im Screenshot habe ich die Bereiche, die ich gerne ausgegeben h�tte, mit Gr�n markiert. Du siehst: es ist nicht der Crossover mit der Nulllinie oder dem Umkehren der MACD-Linie, sondern der Crossover von MACD und der AVG. Ich tue jetzt mal so, als wollte ich diese beiden crossen - in Wirklichkeit soll die MACD-Linie EIN MA sein (keine 2 verrechneten) und die AVG der zweite MA. Beide frei w�hlbar wie in der gro�en Version Deines Indikators.

Was mir jedoch gef�llt, ist, dass das Gegensignal (Richtungs�nderung des ersten MAs, in diesem Falles des MACDs) in der jetzigen Version das Ende der Phase einleitet. Somit gibt es auch eine neutrale Zone.

Was meinst Du dazu?

Viele Gr��e,
Renkotrader

PS: das ist der aktuelle FGBL im 30-Minuten-Chart

Die neue Version stellt nur auf die Steigung ab.

December 5th, 2013, 11:13 AM

Ich schaue mir gerade die 4 Wochen Demo von Agenatrader mit dem Markttechnik Paket an. Es nimmt einem ein wenig die Arbeit ab bei der Klassifizierung von Trend, Bewegung und Marktphase. Der Weisheit letzter Schluss ist es aber noch nicht, es lassen sich aber mit dem vorprogrammierten Tools eigene Indikatoren erstellen.

Hier ein Video, wie die Erkennung funktioniert:
MarktTechnikpaket - YouTube

Hat jemand da l�ngere Erfahrungen �ber die Erkennungsqualit�t ?

December 9th, 2013, 05:55 PM

Hallo SPMC,

ich habe den AT 3 oder 4 Wochen getestet. Geiles Tool, mit dem will ich arbeiten. Okay, kostet erstmal teuer Geld - au�er Du gehst zu CAP Trader. Die MT-Indis kosten noch mal rund 400� - oder als Upgradepaket zur Andromeda-Version dann g�nstiger f�r 260� oder so. Weiss den Preis nicht mehr. Ich habe mir den AT so eingerichtet, dass ich die Marktphasen auf Daily-Basis in Spalten ausgegeben bekommen habe. Das ergibt dann 4 Spalten zum automatischen Sortieren. Tolle Sache.

Da jedoch die Brokerversorgung immer noch d�rftig ist f�r den diversifikativen Handel, der dann auf Basis von CFDs Sinn macht, klappt das nur bei Verzicht auf eine fixe Mindestgeb�hr pro Halfturn/Fullturn. Und da gibt es keine Brokeranbindung. Wenn das MM also passen sollte, und es geht um das wirkliche markttechnisch diversifikative Trading, dann muss zwingend das Aktienuniversum mit ins Boot mangels anderer Alternativen.

Und das bedeutet dann: kaum ein CFD-Broker verzichtet auf die Mindestgeb�hr oder sie ist eben zu hoch f�r das eigene Depot, da stimmt dann die Kosten-Risiko-Ertrags-Rechnung nicht mehr.

Daher habe ich auf den AT vorerst verzichtet. Wenn man jedoch ein dickes Konto hat - oder ohne Aktien auskommt - dann bieten Indizes, Rohstoffe, Anleihen und Forex einige Dutzend M�rkte, die man ohne Mindestgeb�hr handeln kann.

Dann klappt das bei FXCM zum Beispiel oder bei Dukascopy mit dem reinen Forexhandel (wenn ich mich nicht irre). IB ben�tigt wie CAP ebenso die TWS angebunden und ge�ffnet. Die Anbindung ist nicht wirklich so stabil, wie sie sein k�nnte, denke ich. Oder ich bin zu doof dazu. Insgesamt ein echt klasse Werkzeug - doch ich warte noch bis 2014 oder 2015.

Neuer Rechner mit 64-bit und viel RAM sollte angeschafft werden - der Speicherhunger ist enorm. Mein 32-bit WIN7 mit 4GB war best�ndig im Festh�ngen. Task-Manager zum AT abschie�en und Neustart. Doch wie gesagt: mit 64-bit soll das Ganze echt kein Thema mehr sein und rennen.

Viele Gr��e,
Renkotrader

SPMC

Ich schaue mir gerade die 4 Wochen Demo von Agenatrader mit dem Markttechnik Paket an. Es nimmt einem ein wenig die Arbeit ab bei der Klassifizierung von Trend, Bewegung und Marktphase. Der Weisheit letzter Schluss ist es aber noch nicht, es lassen sich aber mit dem vorprogrammierten Tools eigene Indikatoren erstellen.

Hier ein Video, wie die Erkennung funktioniert:
MarktTechnikpaket - YouTube

Hat jemand da l�ngere Erfahrungen �ber die Erkennungsqualit�t ?

Arbeiten mit dem Market Analyzer

Discussion in German Traders

Arbeiten mit dem Market Analyzer