Welcome to NexusFi: the best trading community on the planet, with over 150,000 members Sign Up Now for Free
Genuine reviews from real traders, not fake reviews from stealth vendors
Quality education from leading professional traders
We are a friendly, helpful, and positive community
We do not tolerate rude behavior, trolling, or vendors advertising in posts
We are here to help, just let us know what you need
You'll need to register in order to view the content of the threads and start contributing to our community. It's free for basic access, or support us by becoming an Elite Member -- see if you qualify for a discount below.
-- Big Mike, Site Administrator
(If you already have an account, login at the top of the page)
ich bin M1 M5 und H1 unterwegs H1 Chart ist für mich wie für manche tages Chart................. benutz du auch Indikatoren..........ich muß mein ema sma vom bild irgendwie für NT finden.........Skype Name von mir ist donantonio36
Can you help answer these questions from other members on NexusFi?
ich weiß zwar nicht, was Du mit so vielen gleitenden Durchschnitten willst, aber zu machen ist es natürlich mit dem NinjaTrader auch. Dazu musst Du sekundäre Balken laden, die dann für die Berechnung verwendet werden. Ich werde hier erst einmal erläutern, wie Du vorgehen solltest, um den 240 Minuten GLD anzuzeigen.
EMA/SMA von 240-Minuten Balken (H4):
Hier ist erst einmal zu berücksichtigen, dass NinjaTrader den letzten Balken zum Session-Ende abschneidet, damit jede Sesssion / jeder Handelstag mit einer neuen Session begonnen wird. Bei MetaTrader spielen diese Feinheiten keine Rolle, da ja nur wenige Balkentypen (nur ausgewählte Minutenintervalle) zugelassen sind. Bauen wir uns also einen EMA(50), der aus 240-Minuten-Balken errechnet wird.
Ich nehme mal zum Beispiel ES. Hier würde man ein Session-Template wählen, das um 17h00 CT (Central Time) beginnt und dann um 16h15 CT des folgenden Tages endet. Der letzte 240 min Balken würde dann den Zeitraum von 13h00 CT bis 16h15 abdecken, wäre also nur ein 195 min Balken, der zu allem Überfluss noch die Handelspause von 15h15 bis 15h30 CT abdeckt, so dass man auf dem Chart den Schlusskurs der regulären Handelszeit nicht ermitteln kann. Für einen gleitenden Durchschnitt wäre dieser Ansatz aber ausreichend.
Lösung 1: Du nimmst den VisualEMA und stellst ihn auf 240 Minuten und setzt ihn auf Dein Chart. Der zeigt exakt dasselbe an, was ein EMA auf dem 240 min chart angezeigt hätte.
Eine zweite Lösung, die die Balken nicht zum Ende der Handelszeit abschneidet, steht auch zur Verfügung. Für einen simplen gleitenden Durchschnitt SMA(50) kann man diesen dadurch annähern, dass man auf einem 1-Minuten-Chart einen SMA(240*50) = SMA(12000) ermittelt. Einfach die Periode 1200 wählen und - wichtig! - die Einstellung Maximum bars look back auf "Infinite" setzen. Interessanterweise funktioniert dieser Trick auch mit dem EMA. Dies haben wir Jack Hutson zu verdanken, der nach dem Studium eines mathematischen Lehrbuchs herausgefunden hat, dass die Wahl des exponentiellen Glättungsfaktors k = 2/(N+1) erlaubt, EMAs analog zu SMAs zu behandeln. Welles Wilder hatte für seinen EMA - heute bekannt als Wilder's Average - noch einen Glättungsfaktor von 1/N verwendet. Die Average True Range arbeitet noch mit Wilder's Definition, ist daher also nicht identisch mit einem EMA(TrueRange, 14).
Lösung 2: Du nimmst einen EMA, stellst die Periode auf 12000 und setzt Maximum bars look back auf "Infinite".
Wenn Du auf das Chart schaust, siehst Du das der grüne VisualEMA(50) dichter am Preis läuft, also eine kürzere Periode aufweist, als der orange EMA(12000). Der Grund ist sofort ersichtlich:
-> der VisualEMA folgt der NinjaTrader Logik und schiebt nach jeweils 5 vollständigen 240-Minuten Balken einen 195 Minuten Balken inklusive Pause ein
-> der EMA(12000) hingegen wartet immer die 240 Minuten ab, so dass er sich exakt 60 Minuten weiter in den nächsten Handelstag hineinschiebt
Außerdem rechnet der EMA(12000) ja mit allen Werten, und nicht nur mit den 4-Stunden Schlusskursen! Das Chart unten zeigt die Abweichung zwischen den beiden unterschiedlich generierten EMAs.
Exported using NT Version 7.0.1000.11
Indicator will only run on NT 7.0.1000.4 or later.
The VisualEMA is a MTF (multi-timeframe) version of the Exponential Moving Average. It will plot on any chart and allows to calculate the moving average
- …
Bei einem FOREX Chart wird der letzte Balken nur um 15 Minuten verkürzt (Handelspause von 17:00 EST bis 17:15 EST), daher fällt die Abweichung geringer aus.
Nehmen wir zum Beispiel an, dass Du einen EMA(50)/H4 und einen EMA(50)/Daily auf einem 60-Minuten Chart anzeigen möchtest. Dann kannst Du wie folgt vorgehen.
Öffne ein 60-Minuten-Chart. Rechtsklick in das Chart, dann auf DataSeries und füge links eine weitere Bar Series von Tagesdaten (Daily Bars) hinzu. Wähle unter Chartstyle alle Farben als transparent aus, da Du ja die Tagesbalken nicht sehen willst, sondern nur zum Rechnen brauchst. Wähle ferner Panel = 1 aus. Sorge dafür, dass unter Data für beide Bar Series die Einstellung "Days to load" identisch ist, z.B 365 Tage.
Jetzt kannst Du einen EMA auf die sichtbaren 60-Minuten Balken legen. Die Periode ist jetzt mit 4 * 50 = 200 zu wählen, um von 60-Minuten Balken auf 240-Minuten Balken zu kommen. Den zweiten EMA legst Du direkt mit der Periode 50 auf die unsichtbaren Tagesbalken.
Das Ergebnis sieht dann aus wie das Chart unten.
Solltest Du die hässlichen Treppen vom MetaTrader Chart vermissen, so kann man den PlotStyle auf Square stellen. Dann kommen auch die Treppen wieder hervor.
der Hintergrund was ich damit will das die ema /sma Pivots daily weekly monthly im mein übergordnete Zeiteinheit rein kommt, sorry im 5minuten Chart............. traden tu ich im blanko Chart 1minute.............es er soll mir zeigen die wiederstände und Unterstützung zeigen damit ich meine Entscheidung 5-20 ticks mitzunehemen egal ob Progression oder Regression...........die blaue line unten zum Beispiel ist die EMA 200 monthly bei 1.27410 da kann sich ja jeder vorstellen das der da nicht einfach durchschießt
wenn ich die DataSeries aufmache dann sehe ich nur meine währungen ind indices..........so sieht mein M1 Chart aus fast blanko den market Profil date ich jede volle stunde ab also änderre die zeit
Der EMA ist ein sogenannter Infinite Impulse Response (IIR) Filter. Das heißt der aktuelle Wert des EMAs wird aus dem vorangegangenen Wert des EMAs berechnet. Dies bedeutet, dass man einen wesentlichen größeren Vorlauf für den Indikator braucht um einen stabilen Wert zu bekommen als bei einem FIR Filter. Ich werde es jetzt einmal darstellen.
Beispiel: Nehmen wir ein 60-Minuten Chart mit einem 200-EMA. Wieviele Balken werden gebraucht, damit der Wert stabil ist? Chart Einstellungen: EURUSD mit Session Template FOREX (voreingestellt). EMA(200) mit COBC = false, um den letzten Wert zu bekommen. Diese Werte bekommt man in Abhängigkeit von der Lookback-Periode des Charts:
Der Indikator braucht also etwa 20 Kalendertage oder 15 Handelstage mit 60 Minuten Vorlauf, um einen EMA(200) korrekt berechnen zu können. Dies entspricht 15 * 24 = 360 Balken. Für einen EMA(200) auf einem Monatschart müsstest Du also 360 Monate oder 30 Jahre Vorlauf haben.
Wie war denn noch einmal der EURUSD-Kurs im Mai 1982 ?
Bei einem SMA(200) ist die Situation nicht ganz so dramatisch. Der SMA ist ein FIR-Filter und für die Berechnung eines SMA(200) brauche ich nur 200 Balken, nicht 360. Wir kommen also mit 16,7 Jahren aus. Allerdings wurde auch vor 16 Jahren noch kein EUR gegen USD gehandelt. Der Euro war damals eine Korbwährung. Gehandelt wurde DM gegen USD. EURO-Daten von vor 1999 sind nur synthetische Daten, die rückwirkend erstellt wurden und die ich nie verwenden würde.
Außerdem was bitte soll der Markt heute mit dem Kurs DM/USD Kurs von 1982 zu tun haben? Ich bin sicher, dass absolut niemand einen monatlichen EMA(200) verwendet, und wenn doch, dann hätte wahrscheinlich wegen der Daten-Inkonsistenz jeder einen anderen .....
du bist ja ein Professor wa........aber was berechnet der Indikator den da auf monats Basis........und wenns nach deiner Theorie faslch ist was der da macht dann ist das bei jeden falsch der das benuzt sprich wenn bei jeen falsch ist sehen wir am ende doch alle das gleiche die das verwenden.......also soll ich den Visual EMA Multi-Timeframe benutzen
Wenn Du einen EMA(200) auf Tagesbasis benutzt, dann macht das schon eher Sinn, der braucht nur 360 Handelstage oder 1.5 Jahre Vorlauf. Ich glaube aber, dass der SMA(200) verbreiteter ist. Der kann auch leichter berechnet werden. Letzen Endes ist es wurscht, was benutzt wird, man sollte aber das nehmen was am meisten benutzt wird.
Ein aus 3-Tage-Balken berechneter EMA (23.5) ist zwar rechnerisch leicht darstellbar, aber was hilft es, wenn sonst niemand daraufschaut.
wie mache ich das am besten muß im 5minuten Chart rein wieviel tage muß der days to load sein egal wieviel.........kenn mich den ding nicht so gut aus bin Anfänger........kannst du mir was helfen
kurze frage berliner muß man sich damit auch irgendwann mal auseinandersetzen......................................................
Über die Spekulation auf fallende oder steigende Kursentwicklungen (Trading) hinaus lassen Futures sich – mit dem hierzu nötigen handelstechnischen Sachverstand – noch weit nuancierteren Zwecken nutzbar machen, nicht am wenigsten dem des Schutzes vor Preisänderungsrisiken (Hedging) als ferner auch dem der Umsetzung einer Arbitrage. – Dem einleitenden Erklärungsgang zu den Grundtatsachen von Termingeschäften, den ersten orientierenden Bemerkungen und der vorausgeschickten Aufstellung der Elementarbegriffe, mit denen im weiteren Verlauf zu operieren unerlässlich ist, schließt sich auf den folgenden Seiten eine Erörterung von Futures erst in ihren Grundzügen und in späteren Partien dann eine ausführlichere Darstellung ihrer Anwendungsmöglichkeiten an.
