Welcome to NexusFi: the best trading community on the planet, with over 150,000 members Sign Up Now for Free
Genuine reviews from real traders, not fake reviews from stealth vendors
Quality education from leading professional traders
We are a friendly, helpful, and positive community
We do not tolerate rude behavior, trolling, or vendors advertising in posts
We are here to help, just let us know what you need
You'll need to register in order to view the content of the threads and start contributing to our community. It's free for basic access, or support us by becoming an Elite Member -- see if you qualify for a discount below.
-- Big Mike, Site Administrator
(If you already have an account, login at the top of the page)
ich wei auch nicht, ob das tatschlich irgendwie ein Thema ist...aber manchmal beschleicht mich das Gefhl, dass auf futures.io (formerly BMT) "Erfolgsstories" eher etwas unerwnscht sind...
Wie ich darauf komme ?
Nun ja, …
sind einige Fragen zu nexusfi.com (formerly BMT) Journalen aufgetaucht:
1) Welchem Journal folge ich regelmässig?
2) welches Journal zeigt nachvollziehbare Trades und Trade-Ueberlegungen und ?
3) welches Journal weist - einem Journal entsprechend - lückenlose Resultate aus?
Habe ein paar Zählungen vorgenommen, um diesem Umstand etwas mehr Fleisch an den Knochen zu geben.
nexusfi.com (formerly BMT) existiert seit 2009. Bis heute haben sich etwas mehr als 35'000 Mitglieder offiziell angemeldet.
Im offenen Forum existieren rund 440 Journale. Dazu kommen im geschlossenen Elite-Teil noch 220 Journale
hinzu. Aktive Journale sind in grosser Minderheit. Einige Member betreiben mehr als ein Journal gleichzeitig.
Damit sind offenbar nur wenige Mitglieder, welche dem Aufruf Journal-Abenteuer gefolgt sind.
Trotzdem sind die Journale enorm beliebt, folgt man der Zahl von Aufrufen. In der Elite-Sektion ist der Spitzen-
reiter mit 61'000 Aufrufen der CL-Thread. Im offenen Forum liegt der Winner "Day Trading Crude" mit bald
200'000 Aufrufen und über 5'000 Beiträgen noch Meilen weiter vorne. Dass gerade Oel beliebt ist, kann wohl
auf die grosse Basis an Tradern umgelegt werden, da es sich bei CL um ein sehr liquides Instrument handelt,
bei welchem auch Kleinst-Einsätze möglich sind.
Zum Aufwind im Journal-Wald haben die neuen Combine-Threads beigetragen. Diese sind zwar äusserst detailliert
in den Resultaten, doch ist m.E. bei meisten Teilnehmern nicht ein wirkliches Trading-Interesse, so doch mehr
ein Gambling im öffentlichen Raum, sprich SIM-Trading über Zeit angesagt - was nicht a priori negativ ist.
Interessieren würde mich Euer Input zu obigen Fragen (Teile davon sind aus dem Success-Thread schon
bekannt).
Nun, wenn du mich schon erwähnst, will ich hier auch gleich mal den Anfang machen und nehme den Ball auf @GFIs1.
Ich muss zugeben, dass ich eigentlich nur deinem täglichen Journal regelmäßig folge...ich schaue mir hin und wieder zwar auch viele andere Journale, wie z.B. das von Surly oder Patrick S an, aber meistens kann ich entweder mit dem Trading-Stil, dem Trading-Ansatz oder den Charts nicht so viel anfangen. Andererseits sind es einfach zu viele Journale, ich hätte gar nicht die Zeit dazu, allen Journalen regelmäßig zu folgen.
Manche Journale haben schon so ein bisschen "Guru-Charakter"...so z.B. das von dir bereits angesprochene Journal
I have been day trading full time for 3 years. First 2 years stocks and E-mini with little success. Finally, i found a method which suits my style and i have been day trading Crude Oil for over a year now. My trading method is based off Mark Fisher ACD …
, welches mich aber schon durch die z.T. durchaus arrogante, um nicht zu sagen selbstherrliche Art des TS, sowie durch seine geradezu abgöttisch und kritiklos an seinen Posts hängenden "Jünger" regelrecht abstößt...
Ebenso kann ich den ganzen Footprint / Order-Flow und Tape-Reading Geschichten (für mich persönlich) nichts Verwertbares abgewinnen...diese Ansätze passen einfach nicht zu meiner Art des Tradens. Ich habe in den letzten 2 Jahren schon viele "Systeme" und Methoden probiert, und bin schlussendlich beim guten alten "KISS"-Prinzip gelandet...und damit fahre ich bisher wirklich sehr gut.
Surfing is often used as an analogy to trading, and most traders dream of catching the big waves. But, similar to trying to surf monster waves, if you haven't acquired the necessary skills to do so, you 'll probably wind …
, hier fand ich nicht nur alles (Ansatz, Stil, Entries und Exits sowie seine Ziele) gut beschrieben und erklärt, er hatte auch eine für mich insgesamt sehr angenehme Art des Schreibens...bis er sich leider durch einen wohl recht hohen und impulsiven Verlusttrade zumindest psychisch und moralisch selbst aus dem Geschäft genommen hat...
So kann ich also deine 3 Fragen nur wie folgt beantworten:
I had closed my journal last journal in July, as I felt it had served its purpose.
This new journal is based on something I have been working on, and I dont know how long it will last.
Its a CL trades on a 800 tick chart, and I have been testing …
von Vance nachvollziehbare Trades und -Überlegungen aufweist, natürlich allein schon durch den sehr guten Dokumentationscharakter, den man mit der Videoaufzeichnung seiner Trades erzielt...ich spiele eigentlich auch schon mal mit dem Gedanken, das zu probieren...
3.) Kann ich so auf Anhieb nicht wirklich sagen...außer deinem natürlich !
Nun, da ich mich ja selber zu den "Combine-Journal TS" zählen muss, folge ich natürlich schon den meisten Combine-Journalen (besonders denen, die so wie ich mit NT antreten wollen und somit einen Haufen Probleme zu bewältigen haben), um einen gewissen "objektiven Vergleich" zu bekommen...schließlich "messe" ich mich ja im öffentlichen Raum mit diesen Jungs, und da möchte ich schon gut abschneiden, allein schon um mein (Trading) Ego ein bisschen zu füttern...
das gehandelte Instrument interessiert mich. Leider sieht es - nicht nur hier - was den Bund Future angeht zappenduster aus.
die Methode interessiert mich. Von denen gibt es schon einige.
bisweilen lese ich auch Journale, wenn ich Zeit überbrücken will. Wobei ich das meistens schnell leid bin, es ist einfach zuviel "Traden". Andere Seiten, die rein gar nichts damit zu tun haben, sind da besser geeignet.
Ich finde, dass Journale sich nicht gut in einem Forum schreiben und lesen lassen. Spezielle Software a la Wordpress ist erheblich besser geeignet (Für mein eigenes Journal benutze ich OneNote). Man kann gezielt zu einem bestimmten Tag springen, die Diskussion zu einem Tag ist leicht zu sehen und man kann statische Seiten, etwa für den Handelsansatz, einbinden.
Die hohe Anzahl Nutzer muss man sicher relativieren, da dürften eine Menge Karteileichen dabei sein. Mehr als ein paar tausend aktive Nutzer werden es nicht sein. Insofern finde ich die Anzahl Journale schon recht hoch.
Insgesamt verwende ich relativ wenig Zeit auf das Lesen von Journalen, meine Zeit ist einfach begrenzt.
Wenn ich nicht zu den besten Handelszeiten des Bund Futures meiner "geregelten Arbeit" nachgehen müsste, würde ich mich auf jeden Fall auch gerne näher damit beschäftigen und den einen oder anderen guten Trade mitnehmen.
Und ich gebe dir Recht, im Vergleich zu den wirklich aktiven Usern ist die Anzahl der Journale tatsächlich recht hoch.
Allerdings werden viele Journale inzwischen aber auch nicht mehr gepflegt, bzw. weitergeführt.
Stimmt. Wie hoch die Anzahl der aktiven Nutzer und Journale ist kann wohl nur einer der Admins beantworten. Wobei zu klären wäre, was man unter aktiv versteht. In den letzten vier Wochen?
Wenn ich im Elite-Sektor mit Spezialisten auf dem gleichen Gebiet über die Entwicklung eines Indikators, einer
Strategie etc. diskutieren möchte, macht es teilweise Sinn, dies im geschlossenen Zirkel zu tun.
Bei einem Journal, das ich eröffne, macht das wenig Sinn. Entweder ich schreibe in einem öffentlichen Forum
oder ich lass' es bleiben.
So gesehen ist die Trennung der Journale in einen offenen und in einen Elite-Zirkel wirklich fraglich.
Wie seht Ihr das?
Tja, meistens sehe ich ca. 500-600 User online, wobei die Hälfte davon auch "nur" Gäste sind...
Ich denke mal, dass es kaum mehr als 1.000 User (wenn überhaupt so viele) gibt, die regelmäßig, d.h. mindestens 1x wöchentlich hier vorbei schauen...diese Zahl kann ich aber natürlich statistisch nicht wirklich belegen.
Um ehrlich zu sein kann ich dir eigentlich gar nicht mehr sagen, warum ich z.B. mein Journal in der Elite-Sektion gepostet habe...
Und vermutlich gab es diese Trennung auch bei den Journalen, weil man früher vielleicht mal glaubte, dass nur im (damals exklusiven) Elite-Bereich die Mega-Erfolgsstories mit den geheimen Indikatoren (Holy Grails) gepostet werden sollten...
Ohne Elite-Membership hat man heute ja z.B. auch gar keinen Zugriff mehr auf die meisten Indikatoren, die hier zum Download angeboten werden...
Sehe ich leicht anders: kenne einige User sowie "Gäste", welche sich regelmässig für 10 Minuten einloggen, um ihre
bevorzugten Journale oder News zu überfliegen - meist täglich. Dies bedeutet, dass beim erwähnten User-Log nur
die gerade online anwesenden Leser gelistet werden.
Zeigen will ich das anhand der aktuellen User-Präsenz hier (bemerkenswert: Sonntag-Abend)
Daraus kann man ersehen, dass in 24 Stunden ca. 10 mal so viele Leser vorbeischauen, wie gerade aktuell aktiv sind.
Das Verhältnis Member zu Gästen sehe ich aus Erfahrung bei etwa 1:5 in der Annahme, dass jeder nexusfi.com (formerly BMT)-Benutzer nur
ein Mal pro Tag gezählt wird.
Kommt auf das Journal an.
Wenn nur ganz reduziert die Fakten gepostet werden, dann im weltoffenen Bereich.
Wenn dies jedoch detailliert geschieht, mit Begründungen etc., dann kann der Elite Bereich angesagt sein, um das Journal nicht mit Fragen (von Suchenden etc.) überflutet zu sehen.
Ich folge keinem Journal. Hänge mich aber ab und zu für eine Stunde in ein Journal rein. Mir sind die Sachen meist zu wenig strukturiert und aussagekräftig. Ziehe ein Tradingbuch, Artikel, Traderinterview etc. vor, das sich mit einer bestimmten Facette befasst. Verzettle mich so schon genug.
