|
Karlsruhe, Germany
Experience: Advanced
Platform: NinjaTrader & Metatrader
Broker: IB , TaiPan
Trading: Shares & ETF at the US and EU , some MNQ & MES
Posts: 31 since Nov 2011
Thanks Given: 289
Thanks Received: 14
|
In diesem Thread möchte ich gerne meine Erfahrungen zur Problematik des automatischen Longterm-Trading diskutieren .
Hintergrund : Der Handel mit Silber (ETF SLV via SMART und Interactive aber auch den Silver-CFD bei Activetrades) im 4 Std Chart . Das System soll eigentlich Long & Short handeln . Jeder Entry wird individuell gemanaged .
Begonnen hatte ich mit MT4 , MQL4 kann ich (inzwischen) ganz OK , Metatrader ist kostenlos, läuft auf jedem Rechner ohne Lizenzprobleme und paßt sogar auf einen USB . Short und Long lassen sich gleichzeitig handeln, jeder Trade läßt sich individuell managen . Bei Disconnect , Stromausfall oder sonstigen Ausnahmesituationen bleiben meine Order beim Broker erhalten und sind mit SL geschützt (wenn ich das gecoded habe) .
Also eigentlich alles toll ....... ?
Mich stören zwei Dinge :
- Zum einen bin ich an einen Broker gebunden und muss dessen Ticks "vertrauen" inkl Spread etc etc . Die "Interbankenkonten" von AT geben etwas mehr Sicherheit . Dadurch , dass ich mich einstoppen lasse, beschützte ich mich vor seltsamen Spreads ( in Grenzen)
- Zum anderen bin ich mit den Möglichkeiten des Backtestens und Optimierens in eigentlich jeder Hinsicht unzufrieden , Metatrader ist da sehr spartanisch. Das ist natürlich eine sehr subjektive Einschätzung .
Jedenfalls aber waren das die Gründe, warum ich mich nach Alternativen umgesehen habe und auch noch immer suche . Leider habe ich auch Geld investiert , dass ich nun Dir , lieber Leser , vielleicht ersparen kann in dem ich berichte :
Nun kommen wirklich nur persönliche Meinungen, also sehr subjektiv und potentiell so fehlerhaft wie ich halt eben bin :
1.) Zum einen habe ich mir den Amibroker vor einem gut 1,5 Jahren gekauft . Dieser hat für mich aus heutiger Sicht zwei , vieleicht drei Vorteile : A.) Er ist billig , B.) läßt sich auch auf mehreren PC (aber keinem USB) installieren und damit arbeiten , auch mit mehreren Instanzen gleichzeitig C.) Ist er beim backtest/optimieren unglaublich schnell . Nachteilig finde ich, dass er für mich sehr kompliziert im Handling und vor allem ganz besonders auch im Coden ist.
Es gibt neben dem Support von AB wenig weitere Unterstützung (Foren, Codebeispiele) im Web
Den AB nutze ich garnicht mehr .
2.) Multicharts : Ebenfalls noch halbwegs günstig habe ich mir im BlackFriday Sale letztes Jahr gekauft . EL extrem weit verbreitet , Anbindung an verschiedene Broker sehr leicht .
Leider läßt sich nur eine Instanz gleichzeitig handhaben, Konflikt also, wenn ich eine Lizenz im Handel habe und eine weitere Öffnen möchte um zu entwickeln .
Variablen lassen sich in der Originalversion nicht speichern . Dazu muss man sich Freeware aus dem Web besorgen .
Bei Stromausfall, PC Shutdown sind alle Daten weg , auch die Order . Ich nutze IB, den Account muss ich einmal pro Tag neu starten . Bislang habe ich noch nicht herausgefunden, wie ich die Order, die bei IB liegen in meine MC_Study neu importiere .
Im Web lese ich verschiedentlich, dass Order zwischen MC und dem Broker nicht zuverlässig übertragen werden . Teils wird die Ursache nicht eindeutig gefunden , eine Widerholung kann nicht 100% ausgeschlossen werden . Die Die Verantwortlichkeit , so scheint es mir, wird zwischen MC und Broker (IB) hin und hergeschoben .
Inzwischen habe ich einzelne neuere Befehle bei MC gefunden, die wohl Abhilfe schaffen sollen (OrderSynch) aber nur mehr Indiz dafür sind, dass es da "irgendeinen" Issue geben muss .
Ich habe (auch hier bei futures.io (formerly BMT) und an anderer Stelle) nach Tradern gesucht, die automatisiert Langfristhandel mit MC
betreiben und hatte dabei keinen Erfolg .
Jeder Input zum Thema welcome .... wer hat den MC im 24/5-Griff ? Wer nutzt Alternativen ( NT ? ) um 24/5 zu handeln ?
Lobo
|
