Welcome to NexusFi: the best trading community on the planet, with over 150,000 members Sign Up Now for Free
Genuine reviews from real traders, not fake reviews from stealth vendors
Quality education from leading professional traders
We are a friendly, helpful, and positive community
We do not tolerate rude behavior, trolling, or vendors advertising in posts
We are here to help, just let us know what you need
You'll need to register in order to view the content of the threads and start contributing to our community. It's free for basic access, or support us by becoming an Elite Member -- see if you qualify for a discount below.
-- Big Mike, Site Administrator
(If you already have an account, login at the top of the page)
Exported using NT Version 7.0.1000.26
This is a simple version of the Better Volume Indicator from www.emini-watch.com. It is not based on the later versions but the original version and identifies the following events
Breakout or Climax Bars: A …
Les passages en gras sont ceux qui me donnent le plus de difficulté. Je ne les comprend pas. Can anybody help me plizzze!
This is my personal version of the Better Volume Indicator. It is not based on the later versions, but the original version and identifies the following events
Breakout or Climax Bars: A breakout or climax bar is a bar with the highest value for the product of volume and range within the lookback period.
Churn Bars: A churn bar is a bar with the highest value for the volume per range within the lookback period.
Climax Churn Bars: A climax churn bar is a high volume bar that qualifies as both climax and churn bar.
Low Volume Bars: A low volume bar is a bar that has the lowest volume within the lookback period.
The indicator uses two lookback periods. The larger lookback period identifies stronger climax and churn bars, the smaller lookback period points to weaker climax and churn bars and is used to identify low volume bars.
Can you help answer these questions from other members on NexusFi?
J'avoue que ce n'est pas très clair pour moi non plus...
On peut éventuellement demander au sieur @Fat Tails de venir donner de plus amples explications en français (qu'il parle parfaitement...) ?
-> une bougie pour laquelle le produit Volume * (Haut - Bas) est plus important que pour les n bougies précédentes
-> une bougie haut volume, qui fait bouger le marché et qui déplace la zone de valeur
Souvent c'est le début ou la fin d'un trend.
Churn Bar:
-> une bougie pour laquelle le ratio Volume / (Haut - Bas) est plus important que pour les n bougies précédentes
-> une bougie haut volume, qui ne fait pas bouger les prix
Peut signifier le début de l'accumulation ou de la distribution. Les attaquants tombent sur une muraille fortifiée et ne peuvent plus avancer.
Ma version est plus simple. Par example, pour identifier un climax bar, j'utilise une seule condition:
Le produit Volume[0] * Range[0] doit être plus grand que pour toutes les bougies dans la période de réference.
L'autre indicateur fait la différence entre climax bar up and climax bar down et pour les deux il y a neuf conditions différentes qui doivent être remplies. Je n'y vois pas d'avantages.
Je pense que là, tu marques un bon point. Je vais donc essayer ta version. Merci pour les précisions. As-tu une préférence pour l'intervalle du graphique ? Est-ce que l'indicateur peut être utilisé de façon significative avec un intervalle d'une minute ?
Si tu utilise cet indicateur pour les petits intervalles, il va donner des faux signaux. Je ne descends pas en-dessous de 3 minutes. Au-delà de 15 minutes il est aussi difficile à utiliser, parce qu'il il est inutilisable pendant la période de transition après l'ouverture du marché.
La meilleure utilisation peut-être faite sur des graphiques de 5 minutes après la balance initiale a été complétée.
L'indicateur marche aussi très bien sur les graphiques journalières, mais dans ce cas il est vivement conseillé de ne pas utiliser les alarmes acoustiques.
J'ai failli corriger les quelques petites erreurs de français, mais finalement, non, c'est tout a fait charmant ainsi.
Et cela montre que, contrairement à une légende tenace, @Fat Tails n'est pas parfait, et que nous, pauvres mortels, pouvont lui être supérieur dans au moins un domaine, au combien vital, la grammaire et la conjugaison française !!!
A Paris le boulanger me regarde de travers lorsque j'achète ma baguette, et dans les cafés les garçons me font attendre deux fois plus que les bons Français, car ils me jugent par ma compétence en langue française concluant que je doit faire partie d’une espèce inférieure , qui ne boit que du café frais.
C’est vrai que je n’ai jamais suivi le français à l’école avec l’exception d’un seul petit cours de français à l’âge de 23 ans : 2 heures par semaine pendant six mois, j’était le plus mauvais élève du cours, et le prof était une Belge. Arrivé en France - pour m’en sortir - j’ai été obligé de me trouver des amies surdouées qui m’ont enfin donné des cours pratiques.
Je ne sais pas qui a inventé cette langue, peut-être le diable pour empêcher les Français de conquérir le monde. A vrai-dire, le Chinois est bien pire.
